?

Log in

No account? Create an account

Что такое?

Это не симулякр. Это реальность. Не стрит-арт, а Госстрой России )






a_011

Вчера,  возвращаясь домой, слушал радио "Вести ФМ". Там много чего интересного можно узнать. Вот, передают в новостях, что плохо стали жить пенсионеры германцы. Вынуждены в целях выживания переезжать в соседние страны. В дома для престарелых.  Делают так потому, что в Германии для содержания в привлекательных для пожилых людей учреждениях не хватает денег. В родной стране для этого нужно три тысячи евро, а в какой-нибудь соседней аборигении, типа Чехии, всего одна тысяча. И таких несчастных в Германии насчитывается 5 миллионов человек. Диктор печально резюмирует, что не обеспечиваются они социальной поддержкой со стороны государства. И их становится все больше. Ужас!

Переключаюсь на другое радио слышу радостные новости, что в России пенсия поднялась за год, аж, на 11 процентов и составляет теперь в среднем 9 тысяч рублей. Понимаю, в этой ситуации на меня должен пролиться  благостный свет, что там у них все плохо, а у нас хорошо. Но в силу вредности своей натуры, из-за которой всю жизнь страдаю,  все же размышления кое-какие у меня по этому поводу появились. Не очень, правда, приятные.

Во-первых, цифра в 9000 рублей или явно завышена или есть отдельные лица в стране, получающие залуженный пенсион в сотни тысяч и миллионы рублей, чтобы свести нищенскую  пенсию подавляющего большинства российских граждан к красиво выведенной  цифре в девять тысяч.

Во-вторых и самых главных мыслях, они противные, спрашивают, а почему в стране, где подушевой валовый продукт в доходной части такой же, как во Франции и Италии, например, средняя пенсия в пять-семь раз ниже?

Но я сейчас хочу выразится не в этом. Это, так, по боку. А в том, почему новость о печальной жизни зарубежных пенсионеров нужно было гнать по нескольку раз в новостных программах не самого последнего радио. И почему нужно выслушивать с одобрения ведущих гадкие комментарии слушателей на том же радио по поводу страшного урагана "Сэнди" в Соединенных штатах типа, что так и надо и не нужно им помогать, вражинам. Ведь, вот, где настояшщий ужас, то. Ресентимент в полном своем наборе. Бессмысленный и беспощадный. Без угрызений совести.. Вот, когда нужно заставлять немедленно падать ниц и биться головой о земную твердь до тех пор, пока он всевышний, неважно какой - христианский, мусульманский или другой какой,  грех злорадства не простит. Или, если не простит, биться башкой так, чтобы расколотить на фиг этот позорный земной шар.

Вывод делаю один. Залепило наглухо народу мозги бытовщина которой его каждый день, каждый час, каждую минуту обстреливают из средств массовой информации. На мой взгляд сегодня такие поноси составляют  99,99 процента от всего объема публикаций, телевизионных, радиоэфирных, печатных. Именно поэтому у народа мыслительный аппарат давно уже атрофировался, а кабеса стала историческим рудиментом и он, этот народ, с огромной радостью удовлетворяется державным жмыхом под надзором единой и победоносной руководящей силы. Все знают, какой. Потому и слила в сортир слепоглухая нация свою великую революцию 90-х.

Что делать? Выход есть. В первую очередь необходимо угомонить журналюг. Без этого никаких изменений в лучшую, я имею ввиду здесь прогрессивно лучшую, сторону в любимой отчизне не произойдет. Сегодня эта третья или какая-то там власть, как любят считать некоторые, становится первой, т.е. самой главной силой общества. Разве не так, мыслящие господа товарищи?

31 октября 2012 года

Сборная России по футболу сотворила чудо. В рамках отборочного цикла чемпионата мира 2014 года выиграла в Лужниках у сборной Португалии.  12 октября 2012 года - день который можно назвать историческим.  Невероятность чуда заключается в том, что победить не могла, но сделала это. Почему?

 

В принципе для достижения позитивного результата имеются два пути, независимо от того, во что народ играет - в футбол или нечто другое. Ну, например, политику с целью свержения существующего строя.

 

Первый путь  - это обладание набором необходимых качеств: физических, технических и психологических. Часто в таких случаях говорят о профессионализме, с которым, как известно, у российских футболистов не все хорошо. Вспомнить хотя бы ее матч с той же сборной Португалии, проигранный со страшным счетом 1:7 в 2004 году, ввиду присутствия оных у одной стороны и отсутствия у другой.  

 

Что касается политики, то тут наблюдается аналогичный расклад. Неумение оппозиции доводить  народное недовольство  до победного конца  - до смены власти. Ну, например, как это было в известных странах арабо-мусульманского мира. Или, что ближе, в православной Грузии, где с частной победой каолиции "Грузинская мечта" выяснилось, что общую победу в блестящем стиле одержала молодая грузинская демократия. У меня есть уверенность окончательно, поскольку  раскрепощенные в хорошем смысле этого слова, грузины в случае взбрыков новоявленного национального  лидера Бидзины Иванишвили не дадут разрушить демократическую систему, профессионально  выстроенную Михаилом Саакашвили. Слишком нагляден и близко понятен грузинскому народу ее потенциал.

 

Второй путь  - это страх, который становится двигателем развития, когда он, как утверждают психологи, мобилизует организм для реализации избегающего поведения или по другому убегания. Здесь также возможно достижение  положительного результата, если он, страх, не становится фобией. Убежден, что  российские футболисты после жесточайшей критики их игры на прошедшем чемпионате Европы в этот раз выиграли по причине убегания от дико неприятного состояния оказаться в такой же ситуации. А главным психиатром, который реально не дал заклиниться на психологической болячке, нужно признать, конечно же, великого Фабио Капелло. Ведь объективно возможность впасть в ступор у команды была. После систематических поражений, случающихся в самый ответственные моменты ее истории. Напоминать о них не буду, они все спортивной общественности широко известны. Такая опасность присутствует и сейчас. Вот перестали в свое время футболисты бояться Гуса Хиддинга по причине доброты характера и тут же свалились в привычное состояние пораженцев.  Есть только одна надежда сделать страх силой, бьющей мастерство, - высокая квалификация врача, каким Капелло на  радость российских фанатов согласился быть.

 

О политической параллели после жесточайшего поражения оппозиции, связанной с провалом  "Марша миллионов"  6 мая 2012 года, днем, который также можно считать историческим, подобно дате 9 января 1905 года, в настоящее время говорить не приходится. Нет в России политической личности, сравнимой по уровню с Доном Фабио. А если нет ее в стране, то может поискать на стороне? Как в футболе.

 

Пригласить для руководства политическим процессом какого-нибудь успешного араба? Сомнительно. Менталитет не тот. Николя Саркази? Возможно, но есть минусы. А может Михаила Николозовича, духовно единоутробного Саакашвили. Тем более, что он может скоро освободиться от исполнения своих президентских обязанностей.  Я, лично, проголосовал бы за. Уверен с его помощью можно было бы быстро навести порядок и, в частности, в горячо любимой сфере ЖКХ и правоохранительной системе. В короткий срок избавиться от чиновных воров и высокопоставленных жуликов. Как он успешно избавился от них в Грузии.   

 

Короче, задача политического момента сегодня заключается в нахождении способа как зазвать Саакашвили к нам. Ну а для успешности общественно-политического преобразования данные у российского народа имеются. Страх в нем сидит с пеленок. Его бы, страх, только в нужное русло направить. Тут без хорошего врача не обойтись.


abcneckties.com fabio-capelli - копия


 

Сегодня Московский городской суд рассмотрел кассационную жалобу по делу "Бунта кисок" и вынес решение, которым участницы группы признаны преступницами в том числе и счастливо избежавшая тюремного заключения Екатерина Самуцевич. Самая страшная новость здесь заключается в том, что армия уголовников в России продолжает активно пополняться за счет людей далеких от уголовных преступлений, но имеющих свои убеждения. Судебные расправы над инакомыслящими становятся нормой жизни.

Поскольку, желающих выразить себя в связи с этим нашумевшим делом, после выступления кисок на солеях храма Христа Спасителя оказалось очень много, я со своим мнением в очередь не выстраивался, тем более что о них писал раньше. Думал другие найдутся, кто его выскажет. Оказалось нет. Потому решил сделать это сейчас.

Первое. Общество сформулировало общественное мнение, заключающееся в том, что его оскорбили самые банальные хулиганки с разницей лишь в оценках их проступка - от злостно экстремистского до девичьи наивного и потому снисходительно простительного. На самом деле это не так. Pussy Riot абсолютно осмысленный и концептуально выстроенный художественный коллектив, который осуществил ряд замечательных акций, успевших заслужить признание не только в узко специализированных кругах. Среди них публичные выступления на крыше троллейбуса, на станциях метро Аэропорт, Сходненская, Боровицкая, и, конечно же, музыкальный перформанс "Освободи брусчатку" на Лобном месте Красной площади, быстро получивший широкую известность.

Второе. С точки зрения искусства подавляющее большинство увидело в девушках слабенькую музыкальную группу, не заслуживающую даже как-либо оценивать их музыку и тексты. В таком подходе мне видится главная ошибка общества, а скорее нежелание определенных его кругов признать, что в культурном пространстве появилась неординарная и чрезвычайно талантливая арт-группа, которая в короткий срок сумела выйти на лидирующие позиции в современном искусстве. В такой ситуации уверен будет последовательным и принципиальным, если премия Всероссийского конкурса в области современного визуального искусства Инновация в этот раз будет присуждена уголовно осужденным за свой талант художникам. Ровно так, как была присуждена в 2010 году арт-группе "Война". Но вот здесь у меня появляются большие сомнения, рискнут ли чиновники из Центра современного искусства на такой шаг. Все помнят как тяжело объяснялось директором Центра Михаилом Миндлиным церемония награждения победителя конкурса 2010 года.

Третье. Наблюдая за ходом судебного процесса я сделал вывод, что команда адвокатов для защиты обвиняемых избрала изначально неверную тактику. Не берусь сказать, почему именно Екатерина Самуцевич вдруг отказалась от услуг Виолетты Волковой, но, независимо от причин, которые могут быть сугубо шкурными, это нужно было сделать раньше. Адвокатам в самом начале необходимо было озвучить девушкам два варианта защиты. Типа, что вы, киски милые, выбираете - отстаивать право свободного художника на выражение своего мнения в любом месте, в том числе в Храме Христа Спасителя, либо косить с нашей профессиональной помощью под наивных и убогих, как-бы заблудших овечек, а конкретно: признавать ошибки и извиняться пред верующими, целиком полагаясь при этом на милосердие суда. Предполагаю, что этого не было сделано.. В оправдание хочу заметить, что это не вина адвокатов, а их внутренние состояние, абсолютно не соответствующее масштабу деяний их подзащитных.

Я всегда был противником второго варианта - доверия российским судьям и считаю, что только такая позиция приносила и будет приносить успех в противостоянии с произволом судебной власти. Об этом 30 марта этого года я говорил на пресс-конференции в Новой газете, проведенной с участием адвоката Надежды Толоконниковой Марком Фейгиным, и предлагал ему изменить концепцию защиты художников. Предлагал исходить из того, что панк-молебен под названием "Богородица, Путина прогони!" был блестяще исполненным художественным действием, что искусство, ровно так как и вера, неподсудно и твердо стоять на этом. Не пошли адвокаты по этому пути. Понадеялись на адвокатское мастерство и возможность склонить суд в свою сторону. Здесь и ошиблись. И в части себя прежде всего.

В данном случае с учетом того, что уже случилось, делаю только один вывод. При любом решении суда кассационной инстанции, даже если бы оно было оправдательным, неприятный осадок все равно остался бы от того, что девушки не смогли исполнить самый главный и самый клевый в своей жизни перформанс на подмостках одной из самых антинародных государственных структур России. А жаль. Вот тогда бы и можно было смело выдвигать их на соискание Нобелевской премии мира. Вместе с адвокатами, которые могли стать полноправными соавторами мирной и феноменально доступной для понимания всех художественно-публицистической акции "Богородица, мир сохрани!".

Короче, любимый мой народ, мира и спокойствия в ближайшее время для себя ожидать не нужно. Тут вот на суде Надежда Толоконникова заявила, что «третий срок Путина ведет страну к гражданской войне». А художники они как святые далеко вперед видят.

10 октября 20012 года

МОСКОВСКИЕ НОВОСТИ

№353 от 30 августа 2012 

«Чтобы защищать свои права, нужны деньги и свободное время»

Иоланта Качаева

Создатель столичного хэппенинга делится секретами успешного противостояния произволу

 

У художника Петра Войса есть кличка — Управдом. Он создатель одной из первых российских галерей современного искусства «С.АРТ», а еще — организатор и руководитель одного из первых ТСЖ под названием «Воротынская,2». Войс дополнил свое художественное образование юридическими знаниями и теперь превращает любое противостояние беззаконию в своеобразный арт-проект. Среди побед Управдома — выигранные суды у правительства Москвы и у концерна «Фиат».

 

Аварийная элитная застройка

Войс везет меня в своем внедорожнике по дорогам столичного района Куркино. Мелькают деревья, таунхаусы, высокие заборы, из-за которых краснеют черепичные крыши коттеджей. «Вот храм XVII века, с часовней, построенной по проекту знаменитого архитектора Шехтеля. Эти места издавна называют "Московской Швейцарией", а в этом рыбхозяйстве на реке Сходне можно купить живого карпа и даже стерлядь», — мой проводник как истинный художник наглядно демонстрирует местные достопримечательности.

«В выборе жилья польстился и на живописные виды в Куркине и на то, что застройщиком было правительство Москвы, — признается Войс. — Подумал, что власти города построят хороший дом и главное, что в любом случае будут отвечать за его качество». В 2003 году въехал на новые квадратные метры.

Заходим в дом №2 на Воротынской улице, где живет художник. В каждом подъезде — цветы и картины. Вежливые консьержи. Идеальная чистота. Конкурс детских рисунков. Грамоты на стенах: «лучший дом», «лучший двор», «лучший подъезд».

А в 2002 этот дом, как и многие другие в Куркино, был принят в эксплуатацию, как оказалось позже, с целым рядом существенных недостатков. Обещанное элитное жилье по сути оказалось аварийным. Фасад дома украшали сырые пятна плесени. Здание промокало не только через стены, но и сверху — с крыши и из подвала, залитого грунтовыми водами. Жильцы нанимали на свои деньги работяг, чтобы они перекладывали новым кирпичом зараженную грибком кладку.

 

Хэппенинг «Воротынская, 2»

«Я тогда решил начать свой проект. Смысл его в том, чтобы организовать отдельную территорию с принципами, понятными всем: закон, порядок и справедливость, — объясняет Войс. — Основываясь на них, мы с небольшой группой активистов решили организовать товарищество собственников жилья. Хэппенинг в любом случае предусматривает действие с вовлечением в него неопределенного изначально круга лиц». Все, кто так или иначе связаны с проектом, становятся его противниками или сторонниками, превращаясь таким образом в соучастников творческого процесса. Художник, как автор, участвует в этом проекте вместе с другими и также становится объектом искусства, объясняет Войс.

 

Что такое хэппенинг

Хэппенинг — форма современного искусства, представляющая собой действия, события или ситуации, происходящие при участии художника, но не контролируемые им полностью. Хэппенинг обычно включает в себя импровизацию и не имеет, в отличие от перформанса, четкого сценария. Одна из задач хэппенинга — преодоление границ между художником и зрителем (по материалам Википедии).

 

В ТСЖ предложили вступить всем собственникам жилья, но согласилась только часть — около 60 процентов. «Чтобы люди пошли за тобой, ты должен представить им конкретные цели и продемонстрировать результаты, — говорит Войс. — Ведь наш народ не верит ни власти, ни оппозиции, ни самому себе». Чтобы обеспечить конкретные результаты, пришлось заняться юридической практикой, для этого он прошел курс обучения в частной юридической школе Сергея Мальцева.

«В рамках проекта первые обращения от собственников жилья о недоделках в сданном доме были в управу, в префектуру. Там наши проблемы были никому не нужны. Стали отправлять письма наверх — в мэрию Москвы, Лужкову. Потом Путину. На каждом уровне получали отказ», — рассказывает Управдом. Тогда 10 собственников жилья организованно подали иски в Пресненский районный суд столицы против департамента инвестиционных программ и строительства города Москвы — который по договорам с собственниками выступал и в качестве продавца квартир. Экспертиза Московской Торгово-промышленной палаты насчитала в доме строительных недоделок на сумму более 1 млн долларов (по данным на 2004 год — «МН»).

 
Мэрия проиграла

В 2006 году суд был выигран. Эта победа жильцов в судебном противостоянии с властями города была первой, и до сих пор остается единственной. Под давлением судебных разбирательств в доме восстановили дренажную систему, отремонтировали кровлю, оформили общедомовой допуск на пользование электроустановками, установили пожарную систему сигнализации, а также систему звукового оповещения при пожаре.

Правда, по словам Войса, ремонт оказался некачественным, дренажная система снова перестала работать, а кровля опять стала протекать. К тому же, решение суда было отменено через год после того, как вступило в законную силу. Есть предположение, что после личного вмешательства Владимира Ресина, на которого судебные приставы наложили штраф за неисполнение решения суда. «Но мы продолжаем судиться с властями города. Уже седьмой судья сменился», — говорит Войс. По его словам, необходимо, чтобы пожарную сигнализацию и звуковую систему оповещения о пожаре установили во всех трех подъездах дома, а не в одном, как было сделано, чтобы полностью переложили наружную кирпичную кладку, вновь отремонтировали кровлю, восстановили дренажную систему и передали ее на баланс горхозяйства, оформили поквартирные допуски на пользование электроустановками а также возместили жильцам их затраты на ремонты подъездов, коридоров и лестничных клеток.

«Людей объединяет борьба. Некоторые недоумевают: зачем так долго бороться? Если ты решил защищать свои права, то по другому нельзя. Такая ситуация проверяет каждого на наличие уважения к самому себе и позволяет самоутверждаться», — уверен Войс. Он признается, что его называют сумасшедшим: «А я просто занимаюсь искусством. В данном случае искусством прямого действия. Могу себе такое позволить. С пользой для всех".

 

Мэрия проиграла жизнерадостной команде Войса и в 2010 году, когда департамент земельных ресурсов города Москвы был вынужден по принуждению Тушинского районного суда утвердить схему расположения придомового земельного участка для передачи его в общедолевую собственность жителям дома. Также пока единственный случай в московской судебной практике.

 

«Такой «Фиат» нам не нужен»

Еще до создания ТСЖ «Воротынская, 2» в конце 1990-х Войс организовал один из первых своих хэппенингов «Такой Фиат нам не нужен». Столичные дилеры концерна «Фиат» не хотели возвращать деньги за неисправные автомобили, говорит Войс. Под его руководством 18 человек, в том числе и жена художника Галина Тюленева, создали общественное движение московских потребителей "Такой Фиат нам не нужен". Под этим названием Войс организовал выставку художников на тему взаимоотношений маленького человека и большого общества, в которой приняли участие многие известные художники, а позже провел акцию-перформанс у посольства Итальянской республики в Москве и акцию российских потребителей в Риме.

Параллельно участники движения с помощью привлеченных юристов стали защищать свои права в судебном порядке. В силу того, что все дилеры Фиат, у которых приобретались автомобили, к тому времени исчезли, используя международное соглашение привлекли в качестве ответчика производителя автомобилей - фирму Фиат Авто С.п.А. В 2002 году в Головинском районном суде было вынесено первое решение в пользу столичных автовладельцев. Заставили итальянцев выплатить за деньги за некачественные автомобили и оплатить моральный ущерб. Впоследствии в других судах Москвы с непокорными на их условиях были заключены мировые соглашения «Это была полная победа потребителей, — говорит Войс. — Проект был реализован во всех планах. Реальных и моральных».

 

Как отстоять свои права. Советы от Войса

1.Закрывать глаза на проблему ни в коем случае нельзя. Надо бороться за ее решение. И обязательно верить в то, что победишь. Вера поможет даже в самой неблагоприятной ситуации добиться положительного результата.
2.Чтобы защищать свои права, человек должен обладать достаточным количеством свободного времени и денег. Если нет того и другого, самому лично лучше в борьбу не вступать.
3. Задача правозащитных организаций не выводить людей на митинги, а реально их поддерживать. Юридически и материально. В каждом конкретном случае. Пусть даже незначительном. Другого пути по достижению гражданского согласия в обществе нет.



 

 

Завидую людям, у которых проблем, как бы, и нет вовсе. То есть они есть, но на них внимания не обращают. Обижают кого-нибудь на их глазах, не замечают. Получают по фейсу сами, считают, что так и должно быть. У меня все наоборот. Завожусь, как говорят, по любому поводу. Образы рождаются. Слова всякие лезут. Мнение хочется высказать. Потому и галеристом стал.

В этот раз в отличие от всех моих хэппенингов, связанных со сторонними лицами, сам, наконец, стал объектом искусства. Лично.

Пришли в галерею с предписанием смотрящие люди из управляющей компании. Говорят электрической мощности не хватает. Надо разрешение дополнительное получать. Где? В МОЭСК. Монстр такой в столице есть - Московская объединенная электросетевая компания, если кто знает. Чубайс родил. Выручка у этого электрического чудовища в 2011 году составила 129 миллиардов, а чистая прибыль - 18 миллиардов рублей. Один из флагманов городского хозяйства, короче.

В 2004 году Постановлением Правительства РФ во времена президентства Владимира Путина были приняты "Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям», которыми устанавливалось, что "любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям...". Злоупотребления начались там, где для этого была оставлена возможность. В данном случае в правила был заложен критерий, на основании которого сетевая организация всегда могла дать отказ любому пользователю, а именно "отсутствие ограничений на присоединенную мощность в сетевом узле, к которому надлежит произвести технологическое присоединение". А самое главное, для чего собственно документ и принимался, заключалось в том, что в договор с пользователем вносился в обязательном, замечу, порядке "размер платы за выполнение мероприятий по технологическому присоединению". Коротко и безоговорочно. Труба дело. Что хотели теперь энергетики, то и делали. Заявляли, что есть ограничения в сетевом узле. Устанавливали сумму за технологическое присоединение. И все. Стали по всей стране народ на бабло разводить.

Как часто бывает в таких случаях, дело дошло до скандалов, после которых Владимир Путин уже в ранге председателя Правительства , был вынужден в 2009 году инициировать внесение изменений в принятые правила, заключавшиеся в том, что для физических лиц теперь «плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей». Но при этом сама плата не отменялась и с различными ухищрениями типа методических указаний и управленческим сопровождением она продолжала доходить до невероятно высоких размеров.

Вот на это постановление я и сослался, когда стал получать разрешение на присоединение, позволяющее мне увеличить потребляемую мощность с 3 до 15 квт, заплатив при этом за все удовольствие 550 рублей.

О том что из это вышло чуть ниже, а сейчас позволю себе некоторые размышления на тему организации электроснабжения страны. С точки зрения хозяйствующего управдома. Приходя в магазин у нас и мысли нет, что за приобщение к миру товарного прекрасного с нас могут взыскать еще одну плату, кроме цены товара. А именно, за вход в магазин. Приобретая по случаю какого-либо события огромное количество спиртного сверх нормы, мы твердо знаем, что с нас за превышение стандартных объемов не потребуют дополнительные деньги. Входя в посадочный рукав при посадке в самолет мы и в мыслях не держим, что за счастье соединения с воздушным чудом мы должны еще платить сверх стоимости билета за проход к своему месту. Примеров здесь может каждый привести достаточное количество, чтобы увидеть, мягко выражаясь, кондовую искусственность выстроенной схемы выкачивания денег из потребителей.

Эксперты из развитых стран утверждают, что их голова такого не понимает. Более того, они считают создавшийся рынок продажи подключений к системе электроснабжения удивительным явлением, ничего общего не имеющего с законами экономики. Автор замечательной идеи Анатолий Чубайс по поводу ее критики в 2008 году заявил, что "нет частной собственности в сетях – нет и инвестиций в сетях, отрезан источник поступления финансовых ресурсов. Поэтому пришлось придумывать кривоватую конструкцию – плату за присоединение, потому что иначе ничем не проинвестировать сети.".

По поводу "кривоватых конструкций" тут каждый может вспомнить его первый фантастически успешный проект по приватизации всей страны. Сейчас тихо пока, но уже говорят об устойчивом тренде кривоватости с нано-технологиями, но это отдельная тема. Остается фактом то, что прием выбивания инвестиций с рядового потребителя , введенный в действие с подачи Анатолия Чубайса под предлогом отсутствия частной собственности на объекты электроэнергетики, продолжает успешно использоваться и сейчас, когда, эти объекты в результате реформирования РАО ЕЭС уже давно приобрели собственников. Справочно: МОЭСК является дочерней компанией холдинга МРСК (холдинг межрегиональных распределительных сетевых компаний), который владеет ее 51% акций. Всего в холдинг входит 43 дочерних компании, из которых МОЭСК самая крупная. Контрольный пакет акций в МРСК принадлежит государству. По протяженности линий электропередачи и количеству потребителей холдинг является одним из крупнейших в мире. Годовой объем выручки холдинга в 2011 году составил без малого 635 миллиардов рублей, чистая выручка 39 миллиардов рублей. В Совет директоров МРСК в числе других входят и широко известные некогда лица Павел Бородин и Георгий Боос.

Конечно энергетики всего мира, несчастные рабы буржуазного рынка, могут только слюной исходить от зависти, а нам своей слюны надолго хватит, чтобы на все их инсинуации плевать. По крайней мере, пока у власти находится Владимир Путин, который если и не является вдохновителем кривоватого проекта, то уж главным его охранителем точно.

Были ли другие возможности реформирования энергической системы? Уверенно заявляю, что да. Они остаются и сейчас.

Почему? Потому, что мир не рушится от того, что заложено наукой Адама Смита и Карла Маркса, согласно которой в цены на товар закладываются все необходимые статьи расходов с учетом, чтобы поставщиком продукция производилась по нарастающей в соответствии с прогнозом расширяющегося спроса и желанием капиталиста получить больше. Несколько лет назад, выступая в суде против Московского правительства вместе с 15 жителями Курино (был у нас такой замечательный проект "Новое Куркино") по поводу необоснованно установленных тарифов, мы получили запрошенную по ходатайству структуру цены, из которой следовало, что в стоимость отпускаемых народонаселению и юридическим лицам киловатт-часов заложено абсолютно все, что можно было туда заложить, включая расходы и на инновацию. И ответьте теперь, а что тогда плата за технологическое присоединение? Правильно. Дополнительный и совсем необязательный доход, установленный сугубо административным путем. На основе монопольной собственности, которая, если судить объективно и являлась одним из планов великого реформирования отрасли Вот почему мы видим в сетевых компаниях такие умопомрачительно эффективные показатели, счастливые лица их руководителей и веру в светлое будущее под руководством правящей партии и лично Владимира Путина.

О технологических присоединениях говорят давно и много. Простые люди и бизнесмены, Министры, Председатель Правительства и Президент увещевают недобросовестных монополистов исправить дело, сделать свободным доступ к электричеству, но при этом никто из них ничего конкретного не делает и не собирается делать в том плане, чтобы отменить порочную систему, которая без пороков работать не может. Как такое называется? Кто-то ответит, что демагогия. Совершенно верно. По-народному, навешивание лапши на уши. Если же говорить по-существу, то безответственные заявления должностных лиц типа надо прекратить, наладить, улучшить и т.п.без соответствующих действий - это преступление против экономики, морали и здравого смысла.

Что можно было сделать тогда? Считаю, что нужно было выпускать в 2004 году не постановление о правилах денежных сборов за технологические присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, а правила, категорически запрещающие взимать сборы за любые виды подключений. Одновременно обязать сетевые компании увеличивать объемы производимой электроэнергии с учетом развития экономики страны, с целью чего обязать соответствующие правительственные структуры (сейчас это служба по тарифам) разработать методику установления обоснованных цен на отпуск электроэнергии. И все. Банально, но истинно правильно. Исчерпывающий перечень мероприятий, который, уверен, за 8 прошедших лет позволил бы российской электроэнергетике выйти на мировой уровень. Никаких таких особых сложностей ее развития в то время не наблюдалось. В отличие от сегодняшнего дня, который показывает, что энергетики работать разучились и основной своей работой считают отбор денег под предлогом недостаточности мощностей. Такие беззаботные восемь лет развратили всю российскую электроэнергетику и это самый страшный вывод, который можно сегодня сделать. По данным российских экспертов 90 процентов потребителей вынуждены платить деньги сетевым компаниям за то, что уже входит в цену товара.

Возвращаясь к своим личным баранам, в качестве примера для других, хочу наглядно показать как разводят.

На свое первое обращение в МОЭСК я получил для подписания договор со стоимостью подключения без малого в 295 тысяч рублей. Направил претензию, в ответ объяснили, что точка подключения находится дальше чем 300 метров от моего помещения. Разобравшись с помощью электриков из управляющей компании, ответил, что точка подключения находится в соседнем подъезде. Это была вторая претензия. Снова предложили заплатить 295 тысяч рублей. Без объяснений. В противном случае пригрозили аннулировать заявку. Написал интеллигентно, что так нельзя, нечестно это. Получил ответ - заявка аннулирована. В четвертый раз написал менее интеллигентно, на что ответа не получил совсем.

Понял, что счастья биться за правду не избежать. Смертным боем, поскольку родился такой. Из десяти человек, которые обслуживались в части подготовки и передачи заявки в МОЭСК у одного и того же посредника, я единственный такой оказался. Посредник, который получил со всех клиентов авансы, с меня он взял, например, 100 тысяч рублей, сказал что все остальные решили не скандалить, а принять условия монополиста и оплатить выставленную сумму. Иначе убытков будет больше.

Переписку со мной вел заместитель директора МОЭСК по технологическому присоединению Ермолаев Д.Л., а готовил письма ему на подпись некий Савоськин С,Н. Известные всем московским потребителям люди. Считаю, что Совет директоров славной компании, какой безусловно является МОЭСК, должен при жизни им воздвигнуть памятник так же, как граждане России в свое время Минину и Пожарскому, поскольку только тем и другим удалось Москву на колени поставили. А денег они своему трудовому коллективу принесли столько, что страшно представить. Сколько? Только за 2011 год по статье технологических присоединений компания получила 20 миллиардов рублей.

Думал как наехать на эту могучую силу. Проконсультировался. Решил попробовать через антимонопольную службу, благо она с МОЭСК уже разборки вела по тем же самым причинам. Только в январе-феврале этого года служба направила 20 предупреждений главе компании Андрею Коновалову. По данным газеты РБК daily за 2011 год компания заплатила штрафов за нарушение закона "О конкуренции" от 20 до 460 миллионов рублей. В конечном счете действия антимонопольной службы привели к тому, что Коновалова в июле этого года досрочно сместили с поста генерального директора компании, но уверяю вас, что от таких действий компания не изменилась и не изменится. Вывод опять же делаю исключительно на основе личного опыта. Не может она отказаться от таких легких денег. Этого не поймут акционеры, Этого не захотят главные получатели дивидентов. и сделают все, чтобы такого не случилось. Россию, конечно, принято считать страной дураков, но даже в ней одного такого не найдется, чтобы добровольно отказался от 500 миллионов евро в год. За такие деньги наши продадут и папу и маму и себя любимых. Тоже хорошо знаю, что позволяю так себе выражаться.

Короче, предупреждение в моем случае было вынесено и антимонопольной службой был получен ответ, что из МОЭСК в мой адрес направлен договор со стоимостью подключения в 550 рублей. Браво! Вот он момент истины. Но получил договор и оказалось, что не все в нем так, как в службе сказали, а именно: стоимость составляет не 550, а 11 с лишним тысяч рублей. Что делать? В принципе и эту сумму уже как бы можно считать победой, но у меня завод еще не кончился и решил я полной правды добиваться. Антимонопольная служба сейчас этим занимается и думает, как злостного монополиста наказать. Ну, а у меня уверенность появилась, что в этот раз он уже не обманет.

К чему я здесь так подробно о частностях? Для того, чтобы сделать обобщающие выводы.

Во-первых показать, что штрафы, накладываемые на монополистов, с лихвой компенсируются суммами, получаемыми за штрафуемые нарушения, и значит система не работает. Ответьте, умные, чья это обязанность следить за тем, чтобы в государственном хозяйстве все осмысленно было?. Чтобы в бизнес-машине шестеренки как надо крутились. По науке и справедливости. Да, правильно. Президента и Правительства. Других управленцев у нас по Конституции не предусмотрено. Но они есть. Кто? Ответ в таком случае может быть только один. Теневые рубилы. При желании их можно вычислить, но у меня такой задачи нет. Не по моей это части. Важен факт того, что они руководят.

Во- вторых показать, что монополистическая компания проявляет упорство и настойчивость не на обжигающе холодных полях производственных сражений, а в теплых городских кабинетах, любыми способами, в том числе и уголовно наказуемыми, выбивая деньги и с без этого зачуханных административно-хозяйственными проблемами потребителей, большая часть которых представляет малый и средний бизнес.

И в третьих. Именно властью под ручным управлением Владимира Путина созданы условия для функционирования абсолютно неэффективной и бесперспективной модели ведения бизнеса в одной из самой ключевых областей народного хозяйства - электроэнергетике. Такие халявные, с позволения сказать, модели приводят к различного рода злоупотреблениями и в этой ситуации пенять на бизнес, конечно можно, как в случае с очередным незадачливым рок-музкантом Андреем Макаревичем, но только в той мере, в которой бизнес попутно еще занимается типичным мошенничеством в особо крупных и просто гигантских размерах. В силу безнаказанности, поскольку доблестные правоохранительные органы уже давно могли бы эту сладкую малину прикрыть. Впору вспомнить здесь хорошим словом Ленина Владимира Ильича, который план ГОЭЛРО по-честному в жизнь проводил, в отличие от сегодняшнего, больше похожего на болванизацию всей страны, нежели на ее электрификацию.

Подозреваю, что и в других областях такая же ситуация. А если это действительно так, то экономического счастья в этой стране народу долго еще не видать.

Фотография с бизнес-портала "Дело ru"

Фото бизнес-портал Дело.ru для МК

Ау, народ!

Мой хэппенинг, который продолжается вот уже девять лет под названием "Управдом", на днях обогатился новыми знаниями о возможностях человеческой натуры, если эта натура наделена властными полномочиями устанавливать народу правила проживания.

В данном случае судьба уготовила нашему домовому братству счастье схлестнуться с продуктом деятельности не только московских чиновников но и московских законодателей под руководством несменяемого, можно сказать забронзовелого уже, спикера Владимира Михайловича Платонова.

Неделю назад товарищество получило протокол из Управления государственного экологического контроля Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы об административном правонарушении, связанным с пересадкой деревьев и кустарников. Сразу уточняю, пересадку в пределах придомовой территории. Нарушение заключалось в том, что товарищество не оформило в указанном Департаменте разрешение, для получения которого установленный порядок обязывал предварительно выполнить специальный проект и согласовать его с ГУП "Главное архитектурно-планировочное управление", ГУП "Мосгоргеотрест" и балансодержателем территории.

Поскольку балансодержателем придомовой территории в соответствии с Жилищным кодексом являются все собственники помещений дома на правах общей долевой собственности, ответ блюстителям экологического порядка был простой - не лезьте в наши дела и по конституции не мешайте "свободно владеть, пользоваться и распоряжаться земельным участком".

Вот собственно в этом самом месте и начинается самое интересное, что так привлекает в хэпппенигах и является их главной особенностью. Полная непредсказуемость.

В 1999 году Московская городская дума приняла Закон города Москвы "О защите зеленых насаждений", которым установлено, что "Защите подлежат все зеленые насаждения, расположенные на территории города Москвы, независимо от форм собственности на земельные участки, где эти насаждения расположены.". При этом депутаты законодательно закрепили и само понятие зеленых насаждений, определив, что к таковым относятся "древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).".

А дальше чиновничья машина покатила как положено. В 2002 году уже под руководством Юрия Михайловича Лужкова было принято Постановление Правительства Москвы "Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы", закрепившее приведенное положение закона, и добавившее к нему разные другие заморочки типа установленного порядка получения разрешения на пересадку, о чем написано выше. Ну, а потом был набран штат инспекторов и город приступил к сбору урожая.

Сколько это дело стоит?

В части пересадки зеленых насаждений это стоит двести тысяч рублей для юридических лиц и двадцать тысяч рублей для должностных лиц. Такие размеры предусмотрены Кодексом города Москвы об административных правонарушениях. При этом наш случай приравнивает физических лиц с частной собственностью на землю к должностным. Еще один правовой ляп, из тех, что безукоризненно работали в эпоху Юрия Лужкова и продолжает исправно служить при новом мэре Сергее Собянине.

Ну вот собственно и суть истории. Все. Баста. Теперь понятно должно быть всем москвичам, у кого есть хотя бы небольшой участок земли, что нужно бежать выстраиваться в очередь в Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы за разрешением. Не понравилась в чем-то гвоздика турецкая или стал вырождаться клематис и вам захотелось заменить их рудбекией. Нельзя. Без разрешения. А замучил вас на участке, допустим, мятлик луговой и вы надумали заменить его на благородную траву марки спринт - отправляйтесь по тому же пути. Это для случаев пересадки, а случаи раз и навсегда уничтожения зеленых насаждений по причине какой-либо растительной болезни, например, закон допускает такие, что разрешения законным образом на это вы не сможете получить никогда.

Такую вот ботву вырастили на законодательном поле народные избранники.

Что делать?

В отличие от решительных и громких оппозиционеров простому смертному путевку жизнь выписывает только одну. В суд, где, если кто еще не знает, ему откроются честные судейские глаза с плохо скрываемой ненавистью к жалобщику и паническим страхом перед ответчиком, если этот ответчик представляет собой органы власти. Пишу о том, что хорошо знаю.

Но не все так печально на самом деле, если ваши родители наделили вас неистребимым инстинктом самосохранения - беспощадно выжигать мерзость, которая пытается внедриться в ваше жизненное пространство, Точно так, как это делают садоводы, выкорчевывая на своем окультуренном участке всякие разные нехорошие сорняки, исходя из своих личных принципов осуществления садоводческой деятельности.

Короче, для собственников, проживающих в доме, открывается новый интересный сюжет по теме противоборства маленького человека и большой власти с местом действия в Конституционном суде Российской Федерации. Есть желающие присоединиться? Ау, правозащитники! Ау, несогласные, отзовитесь!

Только сдается мне, что в очередной раз будем мы свое дело тихо вести, невзирая на неблагоприятные условия, и тем, хочу заметить, права не только своего домового народа защищать. Нет здесь никаких законных интересов как у оппозиционной, так и у родинолюбящей гопоты. Одинаково не вызрела она еще по этой части.



zal_zas


Так  случается, что  в доме, где управдомствую,  ко мне обращаются с разными просьбами.  Вот сегодня. например, еще один человек позвонил за советом, что делать.  Симпатичная девушка.  Лишили прав. За выезд на встречную полосу. В Подмосковье.  Место точнее определять не стану, могу попасть под уголовную ответственность за клевету.  Вместе с ней.  А дело самое что ни на есть банальное.  И для водителей и для инкарнированных ментов. Одна сторона утверждает, что правила дорожного движения не нарушала, а вторая утверждает обратное.

А было все так.  Едет девушка значит по проселочной дороге.  На новеньком Мерсе.  Сильно не торопясь.  Одна.  С хорошими мыслями всякими. Погода отличная, природа что-то шепчет.  колеса  катят прямо в радость.  Вдруг навстречу полицейский автомобиль.  Тоже не спеша едет.  В нем двое. Тоже вероятно радуются.  решила она.  Проехали.  Через  некоторое время с воем сирены возвращаются. Останавливают. Говорят, что нарушила она, выехала на встречную полосу,  а это наказывается лишением прав.  Но добавляют, что девушке праздник портить не желают и стоит это счастье всего  тридцать тысяч рэ.  Девушка уперлась, поскольку на тот момент еще верила в правду. Тогда составили протокол и дело передали в суд. На разбирательство незадачливый водитель приехать не смогла по причине болезни детей, заблаговременно за день известив суд телеграммой и продублировав ее по телефону.  Телеграмму вручили судье  уже после того, как было вынесено решение по делу.  Лишили негодяйку прав.  Что тут делать, спрашивается?

Ответ только один.  Да ничего. В нарисованной ситуации. Таких благоверных и радостных эти звери в погонах очень любят.  Поскольку в этой стране есть еще люди, сильно доверяющие природе, погоде и средствам массовой информации.

Вспомнил, что точно по такому сценарию в позапрошлом году еще одна моя симпатичная знакомая попала.  В Москве. Тоже одна, без свидетелей. И также в силу девичьей капризности,  склочности характера и веры в святое лишилась прав. Один здесь положительный результат есть. Не получили бабла  дорожные соловьи-разбойники. Но, думаю они особенно по этому поводу не переживают. По крайней мере не так, как мои знакомые. Поскольку уверены, что в следующий раз получат свои трудовые.  С тех, кто второй раз качать разное-всякое  им уже не будет, а согласится полюбовно дать взятку. Так мои любимые девушки теперь и заявляют .

Короче, пока там оппозиция что-то такое про права человека вякает и на что-то такое народ собирает,  жизнь свои правила выстраивает.  Практическим методом способа сурового воспитания народных масс в духе преданности президенту, покорности правительству и абсолютного доверия господу богу, которому одному только ведомо, во что каждый из этих масс великой страны  в следующий момент может вляпаться.  

Ну, а совет я той девушке дал, но только на будущее.  Денег в любом случае не платить, с места не уезжать и после предупреждения злыдням, если не отстанут, звонить по телефону 112 с требованием вызова  службы безопасности,  министра внутренних дел, президента или на худой конец премьер-министра. С целью навести порядок в танковых частях.  Чтобы с вои танкетки с дороги честных людей убрали. А дожидаясь их приезда,  продолжать наслаждаться красотами земли русской и удивляться пленительной загадочности характера ее аборигенов.


Фото с сайта ГИБДД МВД России в разделе работа сотрудников


Фоторафия с сайта ГИБДД МВД России

Что нас ждет?

Акции оппозиционно настроенных граждан запомнились невиданно большим количеством различных лозунгов, плакатов и поделок. Созданных их участниками без помощи профессиональных дизайнеров. Исходя из собственных представлений о визуальных формах и стилях. Многие издания и веб-сайты открыли специальные страницы для сбора и публикаций произведений современного народного творчества.

Какие выводы можно сделать, глядя на массовую художественную истерию?

Первый. Достали. Достали настолько, что народ сломал свои стереотипы в той части что выходить на улицу с плачем и жалобами неприлично, а еще и плакаты для этого рисовать, тем более.
Второй. Пропал страх.
Третий. Власть стала посмешищем. Это самое печальное последствие двенадцати лет правления Владимира Путина. Для всех, надо признать. По большому счету.

Обогатилось ли новыми приемами в связи с проведенными акциями уличное искусство? Вопрос сложный. Но то, что художественная среда отреагирует и будет реагировать на общественно-конфликтные ситуации, начиная со стихийных народных волнений на Манежной площади 11 декабря 2010 года, можно было не сомневаться. Творческие натуры злопамятны. В хорошем смысле. Новогодний фейерверк в виде поджога автозака на территории полицейского участка, осуществленный арт-группой Война в самом конце 2011 года в Санкт-Петербурге и панк-молебен в Храме Христа Спасителя девичьего коллектива Pussy Riot в феврале 2012 года в Москве - свидетельство того, что арт-активизм стал обыденной нормой сегодняшней российской жизни. Фантастическая креативность участников протестных действий последнего времени этот тезис подтверждает

Что нас ждет в связи с проявлениями творческой разнузданности? Отечественная история дает ответы на такой вопрос.

Налицо повторение предреволюционной ситуации 1906-1917 годов. Эпатажные выставки и эскапады (перформансы, по-нашему) неизвестных тогдашнему обществу лиц, типа Михаила Ларионова, Натальи Гончаровой, Давида Бурлюка, Владимира Маяковского, пафосного Максима Горького, вызывали неприязнь в лучшем случае, а если быть более точным, ненависть со стороны не только власти, но и подавляющей части российской публики. Ровно, как сейчас. Так же в то время резко выступала церковь против оскорбляющего чувства верующих искусства. При царской поддержке, как все тогда догадывались. Именно потому с выставки "Ослиный хвост" в 1911 году была удалена четырехчастная работа Гончаровой под названием "Евангелисты".

Чем закончилось то смутное время знают все. При внешне благообразном, но слабом по-сущности и потому нелюбимом, царе революционной пертурбацией власти в пользу красной диктатуры, наиболее ярким представителем которой стал Иосиф Сталин.

С учетом изложенных выше обстоятельств можно в ближайшем будущем. и нам с вами, несчастным, ожидать подобного развития событий. Кто будет народоводителем? Искусство на такие вопросы ответы не дает. Можно быть уверенным только в одном, что он уже есть. Где-то рядом с нами. Пока серый и незаметный, но готовый.

П.Войс, 25 марта 2012 года





Письмо с фронта

Мария Алёхина: Машино письмо

Я по-прежнему не могу спать. Сегодня мне угрожали карцером за плохо заправленное одеяло...